Ανακάλυψε ο «Κλασσικοπερίπτωση» μια συνέντευξη του Μίκη το 1996.
ΑΠΟΚΑΛΗΨΗ: Αυτή η παραληρηματική σύγχυση και το πρακτικό της ισοδύναμο είναι ο Μίκης!
Ίσως είναι σπάνια η περίπτωση που μέσα σε ένα κείμενο να «ανακατώνονται» όλα τα «χαρακτηριστικά» του Μίκη και κυρίως το ΑΞΕΔΙΑΛΥΤΟ ΚΟΥΒΑΡΙΑΣΜΑ ΤΗΣ ΤΕΜΑΧΙΣΜΕΝΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΥΑΛΟΥ ΤΟΥ.
Ο Μίκης ΑΝΑΚΑΤΩΝΕΙ αξεδιάλυτα τις «ΙΔΕΕΣ» και τα προϊόντα της κοινωνίας και της ιστορίας με τις ταχυδακτυλουργίες.
Διαβάστε ένα απόσπασμα να εκπλαγείτε:
«…Βεβαίως γιατί ο Μαρξ έρχεται τελείως λογικά να αναλύσει την πραγματικότητα και τον άνθρωπο, να δει τις σχέσεις των ανθρώπων λογικά....Τα έβαλε ο Μαρξ σε μία κατσαρόλα και έφτιαξε την σούπα του σοσιαλισμού. Ο άνθρωπος όμως δεν είναι αυτό. Είναι λογικός κατά το ήμισυ και υπελογικός κατά το άλο ήμισυ. Δηλαδή η εφεύρεση της θρησκείας δεν είναι εφεύρεση των παπάδων, καθώς λέγεται, είναι μια έφεση. Οι αρχαίοι Έλληνες όλα αυτά τα είχαν σε ένα ενιαίο μοντέλο σκέψης, θρησκείας, φιλοσοφίας, έρωτα, τέχνης, ήταν όλα ένα σύστημα. Έρχεται τώρα ο Απόστολος Παύλος και φέρνει το τελείως αντίθετο από την Ελληνική φιλοσοφία τον Ιουδαϊσμό…
…Ο Ιουδαϊσμός έχει έναν Θεό και αυτός ο Θεός, που έπλασε τον άνθρωπο, ζει για να μισεί τον άνθρωπο. Είναι εκδικητικός και μισεί τον άνθρωπο...
…Ο Χριστιανισμός και ο Μωαμεθανισμός από τον Ιουδαϊσμό βγαίνουν. Σχιζοφρένεια...Και να σας πω και κάτι άλλο: Κατευθείαν από τον Ιεχωβά της Βίβλου βγαίνει ο Χίτλερ. Κατευθείαν. Και τρώει τους Εβραίους. Δηλαδή ο Χίτλερ είναι δικό τους δημιούργημα…»
Όταν κανείς καταπιάνεται, χωρίς την αναγκαία προετοιμασία, με ζητήματα σοβαρά της ιστορικής και κοινωνικής εξέλιξης, συνακόλουθα και με την εξέλιξη των ιδεών, για να βγάλει «τολμηρά» και απολυτότατα συμπεράσματα, είναι φυσικό να τα κάνει όλα κολοκυθοτραχανομπρίαμο, να πέφτει στη μικρολογία, όσε φορές δεν γίνεται βορά του γελοίου.
Για να ξεδιαλύνει κανείς το κουβάρι των ταχυδακτυλουργιών του Μίκη θα χρειαζόταν εκτενέστατο άρθρο και θα ήταν τεράστια σπατάλη χρόνου. Δεν αξίζει τον κόπο να ασχολείται κανείς με τέτοια παραληρήματα σύγχυσης.
Ο Μίκης αν είχε στοιχειωδέστατη γνώση των γραφτών του Μαρξ, μόνο την «αθλιότητα της φιλοσοφίας» να είχε διαβάσει δεν έλεγε αυτές τις αρλούμπες…
Αν είχε στοιχειωδέστατη γνώση της κοινωνικής εξέλιξης και της ιστορίας, του χριστιανισμού και των άλλων θρησκειών, της εξέλιξης των ιδεών και των συλλογικών κεκτημένων των λαϊκών αγώνων και των ανθρώπινων αξιών δεν θα «μαγείρευε» ένα τέτοιο άνοστο και άθλιο κολοκυθοτραχανομπρίαμο…
Για όσους αντέχουν τέτοια παραληρήματα κατσαρόλας (ο Μίκης κατηγορεί τους άλλους για «σούπα κατσαρόλας), ας ανατρέξουν στη δημοσίευση του Κλασσικοπερίπτωση εδώ:
http://klassikoperiptosi.blogspot.com/2010/10/blog-post_29.html
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=5062