Από τη μια, ορθότατα, υπογραμμίζουν ότι βρισκόμαστε σε κατάσταση προτεκτοράτου, αλλά από την άλλη αναιρούν αυτήν την πολιτική τους θέση με την ακόλουθη ηθικολογική φλυαρία, στο ζήτημα της Προεδρίας:
«Η χώρα, ιδιαίτερα αυτήν την περίοδο, χρειαζόταν έναν Πρόεδρο με πολιτικό σθένος κι’ αν ήταν δυνατόν με πολιτική εμπειρία, ο οποίος να μην ήταν ένας Πρόεδρος που θα μετέτρεπε τα “όχι” του ελληνικού λαού σε “ναι“, ένας Πρόεδρος που δεν θα ήταν δεδομένος, μνημονιακός και προσκυνημένος, ένας Πρόεδρος που δεν θα έγλυφε όλους τους δυνάστες και τους κηδεμόνες μας στο εξωτερικό και θα έβγαζε απλώς δεκάρικους , ανούσιους λόγους στο εσωτερικό για την “πατρίδα” και για τον “ελληνικό λαό” προς πλατιά δημαγωγική κατανάλωση…».
Οι οπορτουνιστές μιλάνε για να μιλάνε, φάσκουν και αντιφάσκουν, ΜΗ νιώθοντας ποτέ την ΑΝΑΓΚΗ της πολιτικής σαφήνειας και ακρίβειας, της πειθαρχημένης και Διαλεκτικής Σκέψης: Αυτής που να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και να την αποτυπώνει…
Σε ποιο Προτεκτοράτο μπορεί το πολιτικό του προσωπικό να ΑΝΑΙΡΕΙ το προτεκτοράτο και τον εαυτό του;
Σε ένα κατοχικό καθεστώς πώς είναι δυνατόν οι δυνάμεις Κατοχής, τα ανδρείκελα του 4ου Ράιχ, να βγάλουν Πρόεδρο Δημοκρατίας (στον κορυφαίο κατοχικό θεσμό) ένα ΜΗ ανδρείκελο, ένα Πρόεδρο στις προδιαγραφές του αρθρογράφου της «Ίσκρα»;
Με τέτοιες φλύαρες, άκρως δημαγωγικές, ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ και ΑΣΑΦΕΙΕΣ δεν πείθεις ούτε τους αφελείς.
Το χειρότερο: κινείσαι και αναπαράγεις την ίδια καθεστωτική Λογική που καταναλώνει δημαγωγικές παρλαπίπες για την Προεδρία, ένα διακοσμητικό στοιχείο της κατοχικής, δημοκρατικής ΑΠΑΤΗΣ.
Κατά τα άλλα το κείμενο έχει κάποια χρήσιμα στοιχεία για την κυρία Σακελλαροπούλου.
Διαβάστε το εδώ:
https://iskra.gr/%cf%84%ce%b1-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%cf%84%cf%81%ce%ac%ce%b3%ce%bf%cf%85%ce%b4%ce%b1-%cf%84%ce%b7-%ce%b1%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%82-%cf%83%ce%b1%ce%ba%ce%b5%ce%bb/
Όπως ήδη επισημάναμε το μόνο ενδιαφέρον εδώ είναι οι σηματοδοτήσεις του πολιτικού παιχνιδιού που παίζεται (που επιτρέπουν να παίζεται τα μεγάλα αφεντικά), ανάμεσα στα κόμματα, με την εκλογή του νέου Προεδρικού ντεκόρ.
Αυτό το επιβεβαιώνει και η πολεμική Αντίδραση ενός Δεξιού ιστολογίου, εδώ:
http://www.antinews.gr/action.read/politiki/upopsifiotita-sakellaropoulou-epikoinoniakos-taktikismos-logo-adieksodon/2.140822
Αυτοί αγανακτούν γιατί ο Μητσοτάκης άνοιξε το παιχνίδι ΕΞΩ από τα εσωκομματικά παιχνίδια της ΝΔ…
Μπορεί οι διαφωνούντες να λένε αστειότητες περί «σοβαρότητας» του προεδρικού θεσμού (του διακοσμητικού) και άλλες τέτοιες καθεστωτικές κατηχήσεις, ωστόσο αυτό που τους πείραξε είναι το γεγονός του αποκλεισμού του Σαμαρά: Την αποδυνάμωση του Σαμαρά στο εσωκομματικό παιχνίδι της ΝΔ…
Η εκλογή Προέδρου και γι’ αυτούς είναι υποταγμένη στη Λογική του πολιτικού παιχνιδιού στα εσωκομματικά τους σχέδια: Η χρησιμοποίηση της Προεδρίας ΥΠΕΡ της ισχυροποίησης του Σαμαρά…
Ο Μητσοτάκης το ΑΝΟΙΞΕ το παιχνίδι προς τα ευρύτερα πλαίσια του κατοχικού καθεστώτος, εναρμονίζοντάς το με τις ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ των μεγάλων αφεντικών της πλανητικής εξουσίας…
ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ομογενοποίησης και «σιδερώματος» των ανδρεικέλων πολιτικών υπηρετών (αναλύεται στο προηγούμενο άρθρο μας)…
Διαβάστε και εδώ:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=11326