Δευτέρα, 30 Μαρτίου 2020

Κύριε Τσιόδρα, αποτύχατε στο τεστ της αριστερής ευγονικής!

Το σχόλιο του ΡΕΣΑΛΤΟ στο τέλος 
  Γράφει: ΞΕΝΟΦΩΝ Α. ΜΠΡΟΥΝΤΖAΚΗΣ 
«Ο μειλίχιος Τσιόδρας είναι, επιπλέον, το κατεξοχήν ανθρωπολογικό πρότυπο της κυρίαρχης δεξιάς, αυτής του Κυρίου αλλά και της άλλης του Μαμμωνά. Έλλην άριστος, ορθόδοξος πολύτεκνος -οι συνειρμοί με τα πρόσφατα αναθεωρητικά περί των αμβλώσεων αναπόφευκτοι -, ευσυγκίνητος ιεροψάλτης με υποδειγματικό βίο, δεν βλέπει όμως τις υπερκοστολογήσεις και τα δωράκια στους κλινικάρχες, δεν μιλά για τις ελλείψεις του ΕΣΥ…»
Κατέ Καζάντη, Left.gr

 
Οι επισημάνσεις όπως «ανθρωπολογικό πρότυπο», θα ήταν ανατριχιαστικές αν δεν ήταν επικίνδυνα παιδαριώδεις.
Ανατριχιαστικές γιατί ανασύρουν «ανθρωπολογικά πρότυπα» ναζιστικής έμπνευσης.


Επικίνδυνα παιδαριώδεις επειδή αντιστοιχίζουν ανθρώπινα χαρακτηριστικά και ιδιότητες με ιδεολογικά και πολιτισμικά πρότυπα. Το μόνο που λείπει, είναι να τον κατηγορήσουν που είναι και …λευκός!

Οι ιδεοληπτικοί ιεροκήρυκες και διεστραμμένοι ηθικολόγοι, οι κάτοχοι και κληρονόμοι της μοναδικής αλήθειας του κόσμου, επιμένουν να κατηγορούν όποιον θεωρούν αντίπαλό τους με στοχευμένες προσωπικές (όχι πολιτικές) επιθέσεις.

Ο Τσιόδρας είναι άθλιος, όχι επειδή δεν κάνει καλά την δουλειά του, αλλά επειδή είναι «μειλίχιος», «άριστος επιστήμονας», «χριστιανός ορθόδοξος», «πολύτεκνος», «ιεροψάλτης», και με «υποδειγματικό βίο», δηλαδή πρότυπο της κυρίαρχης Δεξιάς!

Είναι προφανές ότι στο τεστ της αριστερής ευγονικής, ο κύριος Τσιόδρας απέτυχε:

Είναι «άριστος», εξόχως αντιδραστική ιδιότητα που για τον ορθόδοξο επαναστάτη αποτελεί θανάσιμο αμάρτημα καθώς αμφισβητεί την ιερή αρχή της …ισότητας!

Είναι «χριστιανός ορθόδοξος»,
άρα επιβάλλεται να μπει σε καθεστώς δίωξης καθώς πρόκειται για αντίπαλη θεολογία! Ταυτόχρονα, είναι και «πολύτεκνος», πράγμα που κατά την απίθανη σύνδεση της συντάκτριας αποτελεί έγκλημα καθοσιώσεως καθώς τον θεωρεί εχθρό των αμβλώσεων!

Είναι «ευσυγκίνητος»,
άρα συναισθηματικά ανώριμος για τον αγώνα ενάντια στις υπερκοστολογήσεις και τα δωράκια στους κλινικάρχες!

Είναι ιεροψάλτης
άρα από χέρι σκοταδιστής, καθώς η θρησκεία είναι το όπιο του λαού και η ψαλτική το μέσο που μεταδίδεται η …ασθένεια!

Διάγει «υποδειγματικό βίο», ιδιότητα αξιωματικά εξοργιστική καθώς δεν προάγει την πάλη των τάξεων και την αρχή της γενικής ανυπακοής!

Και το χειρότερο όλων,
αντί να αγωνίζεται εγωιστικά με την πανδημία σώζοντας (προφανώς άχρηστες για τον αγώνα) ζωές, αγνοεί επιδεικτικά τα προτάγματα του συνδικαλισμού, τους κοινωνικούς αγώνες και τις λαϊκές διεκδικήσεις υπηρετώντας το κεφάλαιο, σαν λακές της εξουσίας…

Η τοποθέτηση αυτή
είναι η κωμικοτραγική προβολή της ψυχοπαθολογικής πανώλης κάποιων πολιτικοθρησκευτικών γκρουπούσκουλων που ονειρεύονται σκληρούς αιμοσταγείς ισοπεδωτικούς ολοκληρωτισμούς - για την σωτηρία του κόσμου!

Προφανώς, λοιπόν, και ο Μπαχ ο μεγαλύτερος μουσικός της ανθρωπότητας, εξέφραζε το ανθρωπολογικό πρότυπο της κυρίαρχης αντίδρασης, καθώς ήταν άριστος συνθέτης, έπαιζε και έγραφε θρησκευτική μουσική στις εκκλησίες και ήταν και πολύτεκνος! Ο Μπαχ, γενικά διακρινόταν για τον ήρεμο, ευσεβή και δυναμικό χαρακτήρα του όσο και για την ταπεινοφροσύνη του, καθώς συνήθιζε να υποσημειώνει σε κάθε έργο του «Soli Deo Gloria» (Μόνο στον Θεό η Δόξα)... Τι άλλο μπορούμε να ανακράξουμε με αγανάκτηση, εκτός από το «αίσχος στον μικροαστό Μπαχ!»;

Αλλά και ο ευσεβής Τολστόι; Κι άλλο πρότυπο σκοταδισμού και αντίδρασης! Υπήρξε εξοργιστικά άριστος συγγραφέας, φανατικός χριστιανός ορθόδοξος και πολύτεκνος με δεκατρία παιδιά. Σύμφωνα με τα ανθρωπολογικά πρότυπα της συντάκτριας, κατατάσσεται στους σκοταδιστές της ανθρωπότητας…

Το μόνο αναπάντητο ζήτημα για τα «ανθρωπολογικά πρότυπα» που αφήνει η συντάκτρια, είναι ποιος ακριβώς είναι ο αποδεκτός «ανθρωπολογικός τύπος» του καλού και αποδεκτού αριστερού…


ΠΗΓΗ:
http://www.topontiki.gr/article/376375/kyrie-tsiodra-apotyhate-sto-test-tis-aristeris-eygonikis


ΣΧΟΛΙΟ ΡΕΣΑΛΤΟ

Συμφωνούμε, στα περισσότερα σημεία, με το κείμενο του ΞΕΝΟΦΩΝΤΑ  ΜΠΡΟΥΝΤΖAΚΗ, αν και κατατάσσουμε τους εαυτούς μας στην Αριστερά (χωρίς εισαγωγικά).

Η διαφωνία μας είναι μεθοδολογική: Χρεώνει στην Αριστερά τις σεχταριστικές αυθάδειες ενός κάλπικου «αριστερισμού». Στοχεύει ο Συγγραφέας ΓΕΝΙΚΑ την Αριστερά στο πρόσωπο της κυρίας αυτής επειδή επενδύει το φασιστικό της κείμενο
με πολύχρωμες, ασυνάρτητες και διανοουμενίστικες «αριστερές» λεκτικές φόρμες.

Ούτε το Περιεχόμενο, ούτε η Φιλοσοφία, ούτε η Μορφή του κειμένου της Καζάντη έχουν καμία σχέση με τη Θεωρία και την Πρακτική της αυθεντικής Αριστεράς.

Το αντίθετο, το κείμενο της υστερικής φεμινίστριας (και εθνομηδενίστριας) αποτελεί τη ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ άρνηση της Μαρξιστικής Θεωρίας, το «ανθρωπολογικό πρότυπο» του σύγχρονου φασισμού: Φασισμός με «αριστερή» Μορφή, δηλαδή, φασισμός στο περιεχόμενο με «αριστερές» φορεσιές και κουδουνίσματα…

Όπως ακριβώς είναι ο ΣΥΡΙΖΑ…

Ο Πολιτισμός της Αριστεράς δεν έχει καμία σχέση με τον «πολιτισμό» των «αριστερών» του 4ου Ράιχ, με τον «πολιτισμό» της λουμπεναρίας του ΣΥΡΙΖΑ…

  © Blogger templates Newspaper by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP